По-подробен поглед към известния случай на Малкия Албърт
Експериментът "Малкия Албърт" е известен психологичен експеримент, воден от бившия герой на Джон Б. Уотсън и студентката Розали Райнер. Преди това руският физиолог Иван Павлов е провел експерименти, демонстриращи процеса на кондициониране при кучета . Уотсън се интересуваше от изследванията на Павлов, за да покаже, че емоционалните реакции могат да бъдат обусловени от класически условия в хората.
По-отблизо
Участникът в експеримента е дете, което Уотсън и Рейнер наричат "Албърт Б." но днес е известен като Малкия Албърт. Около 9-годишна възраст Уотсън и Рейнер излагат детето на поредица от стимули, включително бял плъх, заек, маймуна, маски и горящи вестници, и наблюдава реакциите на момчето. Момчето първоначално не се страхуваше от никой от предметите, които му бяха показани.
Следващият път, когато Алберт беше изложен на плъх, Уотсън издаде силен шум, като удари метална тръба с чук. Естествено детето започна да плаче, когато чу шума. След многократно сдвояване на белия плъх със силния шум Алберт започна да плаче, просто след като видя плъха.
Уотсън и Рейнер пишеха:
"В мига, в който бе показан плъхът, бебето започна да плаче, почти мигновено се обърна рязко наляво, падна на лявата си страна, се изправи на четири крака и започна да се пълзи толкова бързо, че го заловиха трудно преди да стигне до ръба на масата. "
Елементи на класическата кондиция в експеримента на Малкия Албърт
Малкият Албърт експеримент представя и пример за това как класическата подготовка може да се използва, за да се осигури емоционален отговор.
- Неутрален стимул: Белият плъх
- Безусловен стимул : Силният шум
- Недостатъчен отговор : Страх
- Поддържан стимул : Белият плъх
- Поддържан отговор : Страх
Стимулиране на обобщаване в експеримента на Малкия Албърт
Освен че демонстрират, че емоционалните реакции могат да бъдат обусловени при хората, Уотсън и Рейнер също отбелязват, че е имало генерализиране на стимулите . След освежаване Алберт се страхува не само от белия плъх, но и от голямо разнообразие от подобни бели предмети. Страхът му включваше и други кожени предмети, включително коженото палто на Рейнър, и Уотсън с брада Дядо Коледа.
Критика на експеримента на Малкия Албърт
Докато експериментът е един от най-известните психологии и е включен в почти всеки курс на уводна психология, той също е критикуван широко по няколко причини. Първо, експерименталният дизайн и процес не бяха внимателно конструирани. Уотсън и Рейнер не разработиха обект за оценка на реакциите на Албърт, вместо да разчитат на собствените си субективни тълкувания. Второ, експериментът повдига и много етични опасения. Експериментът на "Малкия Албърт" не може да се осъществи от днешните стандарти, защото би бил неетичен.
Какво някога се е случило с Малкия Албърт?
Въпросът за случилото се с Малкия Албърт отдавна е един от мистериите на психологията. Уотсън и Рейнер не можаха да се опитат да отстранят условния страх на момчето, защото той се преместил с майка си малко след края на експеримента.
Някои възнамеряваха момчето да се превърне в мъж със странна фобия от бели, космати предмети.
Наскоро обаче беше открита истинската идентичност и съдбата на момчето, известно като Малкия Албърт. Както се съобщава в американския психолог , седемгодишно проучване, водено от психолог зала П. Бек доведе до откритието. След като проследяваше и откриваше оригиналните експерименти и истинската самоличност на майката на момчето, се предполагаше, че Малък Албърт всъщност е момче на име Дъглас Мерит.
Историята обаче няма щастлив край. Дъглас умира на шест години на 10 май 1925 г. от хидроцефалия, натрупване на течност в мозъка му.
"Нашето търсене на седем години е по-дълго от живота на малкото момче", пише Бек за откритието.
През 2012 г. Бек и Алън Дж. Фридлънд публикуват откритието си, че Дъглас Мерит не е "здравото" и "нормалното" дете, което Уотсън описва в своя експеримент от 1920 г. Вместо това те установили, че Мерит е страдал от хидроцефалия още от раждането си и е представил убедителни доказателства, че Уотсън е знаел за състоянието на момчето и умишлено е представил погрешно състоянието на здравето на детето. Тези открития не само хвърлят сянка върху наследството на Уотсън, но и задълбочават етичните и морални проблеми на този добре познат експеримент.
През 2014 г. се появиха съмнения относно констатациите на Бек и Фридлънд, когато изследователите представиха доказателства, че едно момче от името на Уилям Баргър е истинският Малък Албърт. Баргър е роден на същия ден като Мерит до мокър сестра, работеща в същата болница като майката на Мерит. Докато първото му име е Уилям, той е бил известен цял живот с посредничеството му, Албърт.
Докато експертите продължават да обсъждат истинската идентичност на момчето в центъра на експеримента на Уотсън, няма съмнение, че Малък Албърт оставя трайно впечатление в областта на психологията.
> Източници:
> Бек, Н.П., Левинсън, С., & Irons, G. (2009). Намиране на малко Алберт: пътуване до лабораторията за бебета на Джон Б. Уотсън. Американски психолог, 2009; 64 (7): 605-614.
> Фридълнд, А. Дж., Бек, Н. Х., Голди, У.Д. & Желязо, Г. М. Албърт: Неврологично увредено дете. История на психологията. doi: 10.1037 / a0026720; 2012 година.
> Уотсън, Джон Б. & Рейнър, Розали. (1920). Поддържани емоционални реакции. Journal of Experimental Psychology, 3 , 1-14.