Психоанализата все още ли има значение днес?

Когато питате хората да изброяват нещата, които се появяват, когато мислят за психологията, Зигмунд Фройд и психоанализата се появяват доста често. Психоанализата, както като терапевтичен подход, така и като теоретична перспектива, със сигурност е оставила своя белег върху психологията.

Въпреки че все още остават няколко души, които имат чисто психоаналитична гледна точка, повечето психолози днес използват по-еклектичен подход към психологията.

Всъщност много съвременни психолози разглеждат психоанализата със скептицизъм. Някои дори се чувстват подигравателни за мисълта на Фройд. Но това е честно? В един свят на психологията, където доминира акцентът върху когнитивните процеси, неврологията и биопсихологията, има ли още място за психоанализа?

Психоанализата все още ли е от значение в днешния свят?

Има няколко неотдавнашни доклада за общия спад на традиционната психоанализа:

Защо точно психоанализата попадна на пътя като академична тема в психологията?

Част от проблема произтича от неуспеха на психоанализата да провери валидността на своя терапевтичен подход и неуспеха да обоснове дисциплината в доказани практики.

Подкрепа и критика на психоанализата

Част от причината, поради която мнозина са толкова скептични към психоанализата днес, е, че доказателствата, подкрепящи нейната ефективност, са сравнително слаби.

Някои от проучванията за ефективността на психоанализата обаче са довели до ограничена подкрепа за този начин на лечение. Един мета-анализ установи, че психоанализата може да бъде толкова ефективна, колкото и други подходи към терапията. Други проучвания предполагат, че психоанализата може да бъде ефективна при лечението на депресия, наркотична зависимост и паническо разстройство .

Друг въпрос е, че психоанализата обикновено е дългосрочно предложение. Живеем във време, когато хората търсят бързи резултати и подходи, които дават резултат в дни, седмици или месеци - психоаналитичната терапия често включва клиент и терапевт, които изследват въпроси в продължение на години.

"Използвайки критериите, установени за лечение, основано на доказателства, традиционната психоанализа само по себе си всъщност не преминава като средство за терапия на голямото мнозинство от психични разстройства ", обяснява психологът Сюзън Краус Уитбърн в статия за психология днес . "Въпреки това, да се отхвърлят приносите на Фройд като неподходящи за психологията, както предполага статията на Ню Йорк Таймс , е опростяване."

Психоанализа Тогава и сега

Много от идеите на Фройд са изпадали в полза на психологията, но това със сигурност не означава, че работата му е безсмислена.

Подходът му към терапията - предположението, че психичното заболяване може да се лекува и говоренето за проблемите може да донесе облекчение - беше революционна концепция, която остави траен белег за това как се отнасяме към лечението на психичните заболявания.

И изследванията са подкрепили поне някои от оригиналните идеи на Фройд. "Последните прегледи на невротехническата работа потвърждават, че много от оригиналните наблюдения на Фройд, не на последно място повсеместното влияние на несъзнателните процеси и организационната функция на емоциите за мислене, са намерили потвърждение в лабораторните изследвания", обяснява Питър Фонъй в статия, озаглавена "Психоанализа Днес ", публикувана в Световната психиатрия .

Също така е важно да си спомним, че Зигмунд Фройд също е бил продукт на своето време. Докато е бил известен с многобройните си смели теории (смятани за особено шокиращи по време на викторианския период), неговият поглед към света е оцветен от времето, в което той е живял. И така, каква би била психоанализата днес, ако Фройд е жив в нашето време?

"Ако Фройд беше жив днес", пише Фонъй, "той би се заинтересувал от новите познания за функционирането на мозъка, като например как се развиват нервните мрежи във връзка с качеството на ранните взаимоотношения, местоположението на специфични мощности с функционални сканирания, откритията на молекулярна генетика и поведенческа геномика и със сигурност не би се отказал от своя ценен Проект за научна психология, абортивната работа, в която се опита да развие невронния модел на поведение.

Едно важно нещо, което трябва да се отбележи, обяснява Краус, е, че докато психоанализата може да е в упадък, това не означава, че психодинамичната перспектива е мъртва. "Психолозите днес говорят за психодинамичната , а не психоаналитичната перспектива ", пише тя, "Като такава, тази перспектива се отнася до динамичните сили в нашите личности, чиито движещи се движения стоят в основата на нашето наблюдателно поведение." Психоанализата е много по-тесен термин позовавайки се на фройдистката представа, че за да разберем и да се отнасяме към необичайно поведение, трябва да се работи чрез нашите несъзнателни конфликти ".

Психоанализата, тъй като Фройд е схванал, че със сигурност може да е в упадък, но това не означава, че психодинамичната перспектива е изчезнала или че скоро ще бъде навсякъде.

Бъдещето на психоанализата

И така, какво може да направи психоанализата, за да се гарантира нейната продължителност в психологията?

Ясно е, че марката на Фройд за психологията все още се усеща днес. Разговорната терапия може да бъде най-добре свързана с психоанализата, но терапевтите често използват тази техника в редица други подходи за лечение, включително терапия, ориентирана към клиента, и групова терапия . Психоанализата може да не е силата, която беше през 1910 г., но теориите на Фройд имат трайно влияние както върху популярната култура, така и върху психологията.

> Източници:

> Коен, П. (2007 г., 25 ноември). Фройд е широко преподаван в университетите, с изключение на отдела по психология. Ню Йорк Таймс .

> Fonagy, П. (2003). Психоанализа Днес. Световна психиатрия, 2 (2)

> Уитбърн, Словения (2012). Фройд не е мъртъв; Той е просто наистина трудно да се намери. Психология Днес.