Какво е теорията за емоцията на Джеймс-Ланг?

Как теорията на Джеймс-Ланг отчита емоциите?

Какво причинява емоциите ? Какви фактори контролират емоциите? Каква цел служат емоциите? Такива въпроси очароваха психолозите в продължение на стотици години и се появиха редица различни теории, които обясняват как и защо имаме емоции . Една от ранните теории, предложени от изследователите, е известна като теорията за емоциите на Джеймс-Ланг.

Предложено независимо от психолога Уилям Джеймс и физиолога Карл Ланге, теорията за емоциите на Джеймс-Ланг показва, че емоциите се проявяват в резултат на физиологичните реакции на събитията. С други думи, тази теория предлага хората да имат физиологичен отговор на екологичните стимули и че тяхното тълкуване на този физически отговор след това води до емоционално преживяване.

Как функционира теорията на Джеймс-Ланг?

Според тази теория свидетелствата за външен стимул водят до физиологичен отговор. Емоционалната ви реакция зависи от начина, по който интерпретирате тези физически реакции.

Да предположим например, че ходите в гората и виждате мечка. Започвате да треперите и сърцето ви започва да се състезава. Теорията на Джеймс-Ланг предлага да интерпретирате физическите си реакции и да заключите, че сте уплашени ("треперя, затова се страхувам").

Уилям Джеймс обяснява: "Твоята теза, напротив, е, че телесните промени следват пряко възприятието на вълнуващия факт и че нашето чувство за същите промени, каквито се случват, е емоцията".

За още един пример, представете си, че се движите през тъмни паркинг гаражи към колата си. Забелязвате, че зад вас е тъмна фигура и сърцето ви започва да се състезава. Според теорията на Джеймс-Ланг, тогава интерпретирате физическите си реакции към стимула като страх. Ето защо се чувствате уплашени и бързате колата си възможно най-бързо.

Джеймс и Ланге вярваха, че докато е възможно да си представите, че изпитвате емоция като страх или гняв, вашият въображаем вариант на емоцията ще бъде плоска факсимилия на истинското чувство. Защо? Тъй като чувстваха, че без реалните физиологични реакции, които те смятат, че са утешили емоциите, би било невъзможно да изпитате тези емоции "при поискване". С други думи, трябва да присъства физическата реакция, за да изпита истинската емоция.

Критика на теорията на Джеймс-Ланг

Канон-Бардовата теория за емоциите , предложена през 20-те години от Уолтър Канон и Филип Бард, директно предизвиква теорията на Джеймс-Ланг. Теорията на Каньон и Бард предполага, че нашите физиологични реакции, като плач и трепет, са причинени от нашите емоции.

Докато съвременните изследователи до голяма степен намаляват теорията на Джеймс-Ланг, има някои случаи, при които физиологичните реакции водят до изживяване на емоции. Разработването на паническо разстройство и специфични фобии са два примера.

Например, човек може да почувства физиологична реакция, като например заболяване в обществото, което след това води до емоционален отговор, като например чувство на тревога. Ако се формира асоциация между ситуацията и емоционалното състояние, индивидът може да започне да избягва всичко, което може да предизвика тази конкретна емоция.

Една голяма критика на теорията е, че нито Джеймс, нито Ланге основават своите идеи на нещо, което отдалеч прилича на контролирани експерименти. Вместо това, теорията е до голяма степен резултат от вътрешни и корелационни изследвания . Джеймс и Ланге представиха някои клинични открития в подкрепа на тяхната теория. Например, Ланге цитира наблюденията на лекаря, че кръвният поток към черепа се увеличава, когато пациентът се ядосва, което той тълкува като подкрепящ неговата идея, че физическият отговор на стимули води до преживяването на тази емоция.

Това беше по-късната работа на невро-учените и експерименталните физиолози, които демонстрираха още недостатъци с теорията за емоциите на Джеймс-Ланг.

Например, изследователите са открили, че и животните, и хората, които са преживели големи сетивни загуби, все още са способни да изпитват емоции. Според Джеймс и Ланг, трябва да са необходими физиологични отговори, за да се преживее емоция. Изследователите откриват, че дори и тези с мускулна парализа и липса на усещане все още могат да усещат емоции като радост, страх и гняв.

Друг проблем с теорията е, че когато се тества чрез прилагане на електрическа стимулация, прилагането на стимулиране на същия сайт не води до същите емоции всеки път. Човек може да има точно същия физиологичен отговор на стимул, но все пак изпитва съвсем различна емоция. Факторите като съществуващото психическо състояние на индивида, понятията в околната среда и реакциите на други хора могат да играят роля в получената емоционална реакция.

Подкрепа за теорията на емоциите на Джеймс-Ланг

Макар че изглежда, че теорията на Джеймс-Ланг не трябва да бъде нищо повече от нещо, което бихте могли да изучите заради историческото му значение, тя продължава да има значение днес, защото изследователите продължават да намират доказателства, които поддържат поне някои части от оригиналните идеи на Джеймс и Ланге.

Някои доказателства в подкрепа на теорията:

Словото от

Емоциите съставляват толкова голяма част от нашия живот, така че не е изненадващо, че изследователите отделиха толкова много усилия да разберат как и защо зад нашите емоционални отговори. Теорията за емоциите на Джеймс-Ланг представлява само една от най-ранните теории. Докато теориите са били критикувани и променени значително през годините, идеите на Джеймс и Ланге продължават да оказват влияние и днес.

Теорията е модифицирана с течение на времето и са въведени конкуриращи се теории за емоциите като Канон-Бардовата теория на емоциите и двуфакторната теория за емоциите на Шакер. Днес много изследователи вместо това биха предположили, че нашите емоции не са резултат от физически реакции, каквито предлагат Джеймс и Ланге, а емоционалните ни преживявания се променят едновременно от физиологичните реакции и от друга информация.

> Източници:

> Feldman Barrett, L. Емоциите са реални. Американската психологическа асоциация 2012; 12 (3): 413-429.

> Хокенбъри, DH & Хокенбъри, Северна Америка. Откриване на психология. Ню Йорк: Worth Publishers; 2011 година.

> Pastorino, EE & Doyle-Portillo, SM. Какво представлява психологията? Essentials. Белмонт, Калифорния: Обучение на учебниците в Уудуърт; 2013.