В психологическите експерименти селективното износване описва тенденцията някои хора да бъдат по-склонни да се откажат от проучването, отколкото други. Тази тенденция може да застраши валидността на психологически експеримент.
Когато данните се събират на две или повече точки по време на експеримента, естествено ще има хора, които започват проучване, но след това откриват, че те не могат да продължат.
Отпадането от проучване може да се осъществи поради голямо разнообразие от причини и може да се появи както при експериментални, така и по надлъжни проекти.
Важно е да се отбележи, че селективното износване не означава, че някои хора са по-склонни да напуснат едно изследване. Вместо това това просто означава, че има тенденция хората да напуснат експеримент по различни причини.
Причини
Основните причини, поради които хората напускат изследователските проучвания, понякога се наричат четирите M:
- Мотивация: Понякога хората просто губят мотивацията да продължат експеримента. Те се отегчават и губят интерес или намерят други неща, които предпочитат.
- Мобилност: В други случаи хората се местят извън района и просто не могат повече да продължат в проучването по географски причини. Това е особено вярно по време на надзорните проучвания . Когато изследователите се опитват да намерят оригиналните участници, те могат да установят, че мнозина са се преместили и не могат да бъдат намерени.
- Заболяемост: Болестите могат също така да попречат на хората да участват в изследванията и да ги накарат да напуснат едно изследване. Участниците могат да получат кратки епизоди на болест, които им пречат да участват в критичните точки на изследването, докато други могат да развият сериозни заболявания или пристъпи на пристрастяване, които пречат на по-нататъшното участие.
- Смъртност: Най-накрая, участниците понякога преминават преди завършването на изследванията. Това важи особено за надлъжните изследвания, съсредоточени върху възрастните хора.
Пристрастия пристрастия
Докато селективното износване не означава, че някои типове участници са по-склонни да се откажат от проучване, износването може да доведе до изследване, когато хората, които преждевременно напускат едно изследване, са съществено различни от тези, които остават в проучването.
Когато това се случи, изследователите завършват с окончателна изследователска група, която е съвсем различна от първоначалната извадка. Поради разликите между оригиналната и окончателната група участници, нещо, известно като пристрастие към износване, може да повлияе на резултатите от изследването.
Важно е обаче да се отбележи, че ако няма системни различия между онези, които завършат едно проучване, и тези, които напуснат, тогава резултатите няма да бъдат засегнати от пристрастност към износване.
Заплахи за валидността
Когато определени групи от хора изпаднат от проучване, изтриването може също да повлияе на валидността на резултатите. Тъй като крайната група участници вече не отразява точно оригиналната представителна извадка , резултатите не могат да бъдат обобщени за по-голяма популация.
Представете си, че изследователите правят надлъжно проучване как кардио упражненията влияят на когнитивното функциониране, когато хората стареят. Изследователите започват проучването си, като събират данни от представителна извадка от възрастни на средна възраст на възраст между 40 и 45 години. През следващите няколко десетилетия изследователите продължават периодично да събират данни за аеробната фитнес и когнитивното функциониране на оригиналната си проба.
Селективното износване ще се случи естествено с едно изследване, което се случва в такъв продължителен период от време. Някои участници ще се движат, други ще загубят интерес, други ще страдат от заболяване, а някои ще изчезнат.
Но какво ще стане, ако определени групи индивиди станат по-податливи на селективно износване? Да предположим, че вдовиците са склонни да се откажат от изследването по-често от тези, които имат преживял съпруг. Тъй като в крайната проба липсват данни от тази група, тя вече не може да отразява тенденциите, които съществуват в общото население като цяло, заплашвайки външната валидност на изследването и затруднявайки генерализирането на резултатите за цялото население.
Вътрешната валидност може също да е проблем, тъй като има различни нива на износване между контролните групи и експерименталните групи . Ако изследователите провеждат експеримент за лечение на тревожност, например, резултатите от проучването може да са предубедени, ако хората в експерименталната група отпадат с по-висок процент от тези в контролната група.
Обмислете например дали тази степен на износване е причина за тревожност, която не позволява на участниците да завършат проучването. Тъй като експерименталната група включва по-голям дял от хората, които са се възползвали от лечението, резултатите ще бъдат предубедени и предполагат, че лечението е може би по-ефективно, отколкото в действителност.
> Източници:
Heckman, JJ (1979). Пристрастия за избор на извадка като грешка в спецификацията. Econometrica, 47, 153-161.
Милър, РБ, & Hollist, CS (2007). Пристрастия пристрастия. Факултетни публикации, Катедра "Дете, младеж и семейни изследвания". Хартия 45. http://digitalcommons.unl.edu/famconfacpub/45/