Според експерт по психолог и пристрастеност, Джим Орфорд, зависимостите могат най-добре да се разбират като апетити, които са станали прекомерни чрез психологически процес. Това е много различна гледна точка от традиционния възглед за пристрастяването, тъй като се ръководи главно от пристрастяващо вещество, което се консумира като алкохол, кокаин или хероин.
Подходът на Джим Орфърд към разбирането за пристрастяване бе разработен за първи път през 1985 г. с публикуването на неговата новаторска книга "Прекомерни апетити: Психологически поглед към наркоманиите". Второто издание на книгата е публикувано през 2000 г.
Ключовата идея
Централната идея на теорията е, че зависимостите са видове крайни апетити, а не форми на зависимост от наркотици. Петте основни апетита, които той идентифицира в теорията, пият алкохол, хазарт, вземане на наркотици, хранене и упражнения. Тези примери са избрани като най-ясните и най-добре документирани примери за явлението пристрастеност, всички те са общи и не са проблематични за много хора, но са прекалено големи и притеснителни, когато силната привързаност към тях се развива в малцинство от хора.
Докато аспектите на прекомерната апетит разпознават алкохола и наркотиците като пристрастяване, те се възприемат като примери за пристрастяване, вместо да обхващат целия опит на пристрастяването сам по себе си .
Всъщност, според тази гледна точка, драматичните проблеми, свързани с наркоманиите, всъщност помрачиха разбирането ни за това, което наистина се случва със зависимостите. Вместо да бъде чисто физиологичен процес, този възглед обяснява пристрастяването като сложен психологически процес, включващ голям брой фактори, допринасящи за него.
Фактори, участващи в прекомерната теория на апетита
Идеята, че пристрастяванията са прекомерни апетити, се различава от предишните теории по два ключови начина. На първо място, пристрастяването се описва като по-скоро психологически процес, отколкото физическо заболяване. На второ място, зависимост може да възникне в отговор на широк спектър от различни поведения, а не само на алкохол и други наркотици, които преобладават в работата по пристрастяване.
Теорията за пристрастяването към апетита е един от най-силните и ясни аргументи за съществуването на зависими от поведението , като пристрастяването към хазарта, пристрастяването към храната и пристрастяването към упражненията , които са конкретно включени и изследвани в теорията. Други признати поведенчески пристрастия включват пристрастяването към пристрастяване , зависимостта от интернет, пристрастяването към телевизията, пристрастяването към видеоигри и различни други принудителни поведения. Той също така споменава проблематични поведения, като например кражба на дребно и придвижване като потенциални зависимости.
Въпреки това, може би изненадващо, създателят на теорията Джим Орфърд се противопостави на това, че неговата концепция за пристрастяване е разширена до такава степен, че да размине концепцията и по този начин да намали нейното значение. Докато критиците на теорията са намалили идеята до абсурдни нива, сякаш да обезсилим идеята, предположението, че може да бъдете пристрастени към ежедневните дейности, които нямат отрицателни последици, като тенис или кръстословици, всъщност липсва напълно - - цялата теория на теорията е, че има негативни последици, които причиняват вреда на индивида или на хората около него.
Лицето, което има пристрастяване, може или не може да хареса тази дейност, а това не го харесва или не харесва, което го прави проблем. Това е снизхождение на дейността до степента, в която боли хората, но въпреки това поведението продължава, дори когато човек иска да спре, това е проблемът.
> Източници
> Orford, J. Excessive Appetes: Психологичен поглед към зависимостите. Второ издание. Ню Йорк и Лондон: Уайли.
> Orford, J. Зависимости като прекомерни апетити. Addiction, 2001 Jan; 96 (1): 15-31.