Тълкуваме факти, за да потвърдим нашите вярвания
Откъде идват вашите вярвания и мнения? Ако сте като повечето хора, най-вероятно искате да мислите, че вашите вярвания са резултат от дългогодишен опит и обективен анализ на информацията, която имате на разположение. Реалността е, че всички ние сме податливи на труден проблем, известен като пристрастие към потвърждение.
Макар да искаме да си представим, че нашите вярвания са рационални, логически и обективни, факт е, че нашите идеи често се основават на обръщането на внимание на информацията, която поддържа нашите идеи.
В същото време ние сме склонни да пренебрегваме информацията, която предизвиква съществуващите ни убеждения.
Разбиране на пристрастяването към потвърждението
Пристрастността към потвърждението е вид когнитивна пристрастност, която включва благоприятстване на информацията, която потвърждава предишни съществуващи вярвания или пристрастия.
Например, представете си, че човек притежава убеждението, че левите хора са по-креативни от хората с дясната ръка. Всеки път, когато този човек срещне човек, който е левичар и творчески, той поставя по-голямо значение на това "доказателство", което подкрепя това, което вече вярва. Този човек може дори да търси "доказателство", което допълнително подкрепя тази вяра, докато дисконтира примери, които не подкрепят идеята.
Потискането на потвърждението оказва влияние върху това как хората събират информация, но също така влияят върху начина, по който интерпретират и припомнят информацията. Например, хората, които подкрепят или се противопоставят на конкретен проблем, не само ще търсят информация, за да го подкрепят, но също така ще интерпретират новините по начин, който поддържа техните съществуващи идеи.
Те също така ще помнят нещата по начин, който подсилва тези нагласи .
Потвърждаване Отклонения в действие
Помислете за дебата за контрол над оръжието. Сали, например, подкрепя контрола на оръжието. Тя търси новинарски материали и мнения, които потвърждават необходимостта от ограничения за собствеността върху оръжията. Когато тя чува истории за престрелки в медиите, тя ги тълкува по начин, който поддържа съществуващите им вярвания.
Хенри, от друга страна, категорично се противопоставя на контрола върху оръжието. Той търси новинарски източници, които са в съответствие с позицията му. Когато се запознава с новините за престрелки, той ги тълкува по начин, който подкрепя текущата му гледна точка.
Тези двама души имат много различни мнения по една и съща тема и техните тълкувания се основават на това. Дори ако четат една и съща история, пристрастността им има тенденция да оформя начина, по който го възприемат, защото потвърждава техните вярвания.
Въздействието на отклоненията от потвърждението
През 60-те години, когнитивният психолог Питър Каткарт Уосън проведе редица експерименти, известни като задачата за откриване на правилото на Васън. Той показа, че хората имат тенденция да търсят информация, която потвърждава съществуващите им вярвания. За съжаление, този тип пристрастия може да ни попречи да разгледаме ситуациите обективно. Той може също така да повлияе на решенията, които правим, и може да доведе до лоши или погрешни избори.
По време на изборния сезон например хората търсят положителна информация, която придава хубави светлини на своите предпочитани кандидати. Те също така ще търсят информация, която хвърля противниковия кандидат в отрицателна светлина.
Като не търсят обективни факти, тълкуват информация по начин, който само подкрепя съществуващите им вярвания и само помнят подробности, които поддържат тези убеждения, често им липсва важна информация.
Тези подробности и факти биха могли по друг начин да повлияят на тяхното решение за това кой кандидат да подкрепи.
Наблюдения от психолози
В книгата си "Изследвания в психологията: методи и дизайн" С. Джеймс Гудуин дава чудесен пример за пристрастност към потвърждаването, тъй като се отнася за екстрасензорното възприятие.
"Лицата, които вярват в екстрасензорното възприятие (ESP), ще следят отблизо случаите, когато" мислят за мама, а после телефонът иззвъня и тя е тя! " И все пак те игнорират много по-многобройни моменти, когато (а) мислеха за мама и тя не се обади и (б) не мислеха за мама и тя се обади. Те също не успяват да признаят, че ако говорят с мама около две седмици честотата им на "мислене за мама" ще се увеличи близо до края на двуседмичния интервал, като по този начин ще се увеличи честотата на "удара". "
Както отбелязва Катрин А. Сандерсън в книгата си "Социална психология", пристрастността към потвърждаването също така помага за формирането и потвърждаването на стереотипите, които имаме за хората.
"Ние също така пренебрегваме информация, която оспорва нашите очаквания.Ние сме по-склонни да помним (и повторим) стереотипно-последователна информация и да забравим или да пренебрегнем стереотипната несъгласувана информация, която е еднопосочна стереотипи се запазват, дори и в лицето на обезпокоителни доказателства. Ако научите, че вашият нов канадски приятел мрази хокей, обича корабоплаването и че вашият нов мексикански приятел мрази пикантни храни и обича рап музиката, е по-малко вероятно да помните тази нова стереотипно-непоследователна информация.
Пристрастността към потвърждението не се установява само в личните ни убеждения, но може да повлияе и на нашите професионални усилия. В книгата "Психология" Питър О. Грей предлага този пример за това как може да повлияе на диагностиката на лекар.
"Groopman (2007) изтъква, че пристрастността към потвърждението може да се съчетае с недостатъчното наличие на пристрастяване при производството на неправилна диагноза в лекарски кабинет. Лекарят, който е подсказал конкретна хипотеза за това какво заболяване пациентът може да задава въпроси и да търси доказателства има за цел да потвърди тази диагноза, докато пренебрегва доказателства, които биха я склонни да я обезобразят. "Гроупман предполага, че медицинското обучение трябва да включва курс по индуктивно мислене, който да накара новите лекари да осъзнаят такива отклонения. добър диагностик ще изпита първоначалната си хипотеза, като търси доказателства срещу тази хипотеза. "
Словото от
За съжаление, всички ние имаме пристрастие към потвърждение. Дори ако вярвате, че сте много отворени и само наблюдавате фактите, преди да стигнете до заключения, е много вероятно някои пристрастия да оформят мнението ви в крайна сметка. Трудно е да се борим с тази естествена тенденция.
И все пак, ако знаем за пристрастие към потвърждение и приемем факта, че съществува, можем да направим опити да го разпознаем. Това може да ни помогне да видим нещата от друга гледна точка, макар че никога не е гаранция.
> Източници:
> Сиво PO. Психология. 6th ed. Ню Йорк: Worth Publishers; 2011 година.
> Goodwin CJ, Гудуин К.А. Изследвания в психологията: методи и дизайн. 7th ed. Ню Джърси: Джон Уили и синове; 2013.
> Poletiek FH. Поведение при тестване на хипотеза. Психология преса; 2013.
> Sanderson CA. Социална психология . 1st ed. Ню Джърси: Джон Уили и синове; 2010.