Повечето от нас обичат да вярват, че имаме доста добра памет . Разбира се, може да забравим къде напуснахме ключовете от колата си от време на време и, разбира се, всички сме забравили името на някого, важен телефонен номер или може би дори датата на годишнината ни за сватба.
Но когато става дума за запомняне на важните неща, като заслужено детско събитие, нашите спомени са точни и надеждни, нали?
Докато бихме могли да оприличим спомените си на фотоапарат, запазвайки всеки миг в перфектни детайли, точно както се случи, тъжният факт е, че нашите спомени са по-скоро като колаж, сглобени заедно, понякога грубо, с случайно украсяване или дори направо изработка.
Последните изследвания помогнаха да се покаже колко крехка човешка памет може да бъде. Ние сме плашещо възприемчиви към грешки, а тънките предложения могат да предизвикат фалшиви спомени . Изненадващо, хората с изключителни спомени все още могат да направят нещата без да го осъзнават.
В един известен експеримент, проведен през 1994 г., експертът по паметта Elizabeth Loftus успя да получи 25% от участниците си, за да повярва на фалшива памет, че някога са били изгубени в един търговски център като дете. Друго изследване през 2002 г. разкрива, че половината от участниците биха могли да бъдат погрешно вярвани, че някога са правили балон като дете, просто като са им показали манипулирани "доказателства" за снимките.
По-голямата част от времето тези фалшиви спомени са съсредоточени върху неща, които са доста светски или незначителни. Прости, ежедневни събития, които имат малко реални последствия.
Но понякога тези фалшиви спомени могат да имат сериозни или дори опустошителни последици. Една фалшива памет, предавана по време на криминално свидетелство, може да доведе до осъждане на невинно лице за престъпление.
Ясно е, че фалшивата памет има потенциала да бъде сериозен проблем, но защо точно правят тези неправилни спомени?
Неточно възприемане
Човешкото възприятие не е съвършено. Понякога виждаме неща, които не са там, и пропускаме очевидни неща, които са точно пред нас. В много случаи се създават фалшиви спомени, защото информацията не е кодирана правилно на първо място. Например, човек може да стане свидетел на злополука, но няма ясна представа за всичко, което се е случило. Пресъздаването на настъпилите събития може да бъде трудно или дори невъзможно, тъй като всъщност не са свидетели на всички подробности. В резултат на това умът на човека може да запълни "пропуските", като образува спомени, които в действителност не се появяват.
извод
В други случаи старите спомени и опит се конкурират с по-нова информация. Понякога това са стари спомени, които възпрепятстват или променят новите ни спомени, а в други случаи новата информация може да затрудни запомнянето на предварително съхранена информация. Тъй като събираме старата информация обратно, понякога има дупки или пропуски в нашата памет. Нашите умове след това се опитват да запълнят липсващите пространства, често използвайки сегашните познания, както и вярвания или очаквания.
Например, сигурно сигурно ясно си спомняте къде сте били и какво правите по време на терористичните атентати от 11 септември.
Докато вероятно смятате, че спомените ви за събитието са доста точни, има много голям шанс вашите спомени да бъдат повлияни от последвалите новини и истории за нападенията. Тази по-нова информация може да се конкурира с съществуващите ви спомени за събитието или да попълните липсващите части от информацията.
Емоциите
Ако някога сте се опитали да си спомните подробности за емоционално заредено събитие (напр. Аргумент, инцидент, спешна медицинска помощ), вероятно сте разбрали, че емоциите могат да причинят поражения на паметта ви. Понякога силните емоции могат да направят едно преживяване по-запомнящо се, но понякога могат да доведат до погрешни или неблагонадеждни спомени.
Изследователите са установили, че хората са по-склонни да помнят събития, свързани със силни емоции, но детайлите на такива спомени често са съмнителни. Преразглеждането на важни събития може също да доведе до погрешно вярване в точността на паметта.
Едно проучване от 2008 г. установи, че отрицателните емоции, по-специално, са по-вероятно да доведат до формирането на фалшиви спомени. Други проучвания предполагат, че този фалшив ефект на паметта е по-малко свързан с отрицателните емоции и по-скоро свързан с нивата на възбуда. Изследване през 2007 г. установява, че фалшивите спомени са значително по-чести през периоди на висока възбуда, отколкото в периоди на ниска възбуда, независимо дали настроението е положително, отрицателно или неутрално.
неверни сведения
Понякога точната информация се смесва с невярна информация, която впоследствие изкривява нашите спомени за събития. Лофтъс изучава фалшиви спомени от 70-те години на миналия век и нейната работа разкрива сериозните последствия, които погрешната информация може да има върху паметта. В нейните проучвания на участниците са показани изображения на пътнотранспортно произшествие. Когато бяха разпитани за събитието, след като видяха снимките, интервюиращите включиха водещи въпроси или подвеждаща информация. Когато участниците по-късно бяха тествани в паметта си за злополуката, хората, които бяха хранени с подвеждаща информация, имаха по-голяма вероятност да имат фалшиви спомени за събитието.
Сериозното потенциално въздействие на този дезинформиращ ефект може лесно да се види в областта на наказателното правосъдие, където грешките буквално могат да означават разликата между живота и смъртта. Brainerd and Reyna (2005) предполагат, че фалшивите спомени по време на разпита са водеща причина за фалшиви убеждения.
Misattribution
Били ли сте някога смесени подробности за една история с подробности за друга? Например, докато разказвате на приятел за последната ваканция, може погрешно да отнесете случай, който се случи на ваканция, която сте предприели преди няколко години. Това е пример за това как лошото представяне може да образува фалшиви спомени. Това може да включва комбиниране на елементи от различни събития в една сплотена история, погрешно разбиране, където сте получили конкретна информация или дори си припомняте предполагаеми събития от Вашето детство и вярвате, че те са истински.
Размита тракване
Когато оформяме памет, ние не винаги се съсредоточаваме върху суровите детайли и вместо това си спомняме цялостното впечатление за случилото се. Размитата теория предполага, че понякога се правят дословни следи от събития, а понякога се правят само следи. Словените следи се основават на истинските събития, както всъщност са се случили, докато следите от същината са съсредоточени върху нашите интерпретации на събитията. Как това обяснява фалшивите спомени? Понякога как интерпретираме информацията не отразява точно това, което наистина се е случило. Тези отклонения тълкуванията на събитията могат да доведат до фалшиви спомени за първоначалните събития.
Последни мисли
Докато изследователите все още научават повече за механизмите зад фалшивите спомени, ясно е, че фалшивата памет е нещо, което може да се случи на практика на никого. Тези спомени могат да варират от тривиалното до променящото живота, от светски до потенциално фатални.
"Почти две десетилетия изследване на изкривяването на паметта не оставя никакво съмнение, че паметта може да бъде променяна чрез предложение", пише Loftus и Pickerell в семинарна статия от 1995 г. "Хората могат да бъдат принудени да помнят своето минало по различни начини и дори могат да бъдат принудени да помнят цели събития, които никога не са им се случвали. Когато се появят такива изкривявания, хората понякога са уверени в изкривените или фалшиви спомени и често "Тези открития хвърлят светлина върху случаите, в които се държат фалшиви спомени - както в случаите, когато хората помнят неща, които са биологически или географски невъзможни".
> Източници:
> Brainerd, CJ, Reyna, VF & Ceci, SJ (2008). Развитие на развитието в фалшивата памет: преглед на данните и теорията. Психологически бюлетин, 134 (3), 343-382.
> Brainerd, CJ & Reyna, VF (2005). Науката за фалшивата памет. Ню Йорк: Оксфорд Университетска преса.
> Brainerd, CJ, Stein, LM, Silveira, RA, Rohenkohl, G. & Reyna, VF (2008). Как ли отрицателната емоция причинява фалшиви спомени? Psychological Science, 19 (9), 919-925. doi: 10.1111 / j.1467-9280.2008.02177.x.
> Корсън, Й. & Веррие, Н. (2007). Емоции и фалшиви спомени: Valence или Arousal? Psychological Science, 18 (3), 208-211.
> Dingfelder, SF (2005). Чувствам се. Монитор по психология, 36 (8), 54.
> Loftus, EF & Pickrell, JE (1995) Формирането на фалшиви спомени, Psychiatric Annals , 25, 720-725.