Експерименталната техника на Уонд
Интроспекцията често се използва в ежедневния език, за да се отнесе към процеса на търсене навътре, но терминът се отнася и за по-формализиран процес, който някога е бил използван като експериментална техника. Експерименталното използване на интроспекцията е подобно на това, което може да направите, когато анализирате собствените си мисли и чувства, но по много по-структуриран и строг начин.
Какво е интроспекция?
Терминът интроспекция може да се използва, за да се опише както неофициалният процес на размисъл, така и по-формализираният експериментален подход, използван в началото на историята на психологията.
Първият смисъл е този, за който повечето хора вероятно са най-запознати, което включва неофициално проучване на собствените ни вътрешни мисли и чувства. Когато размишляваме върху нашите мисли, емоции и спомени и изследваме какво означава това, ние се занимаваме с интроспекция.
Терминът интроспекция се използва и за описване на изследователска техника, разработена за пръв път от психолога Вилхелм Уонд . Известна също като експериментална самооценка, техниката на Уонд включваше обучението на хората внимателно и обективно да анализират съдържанието на собствените си мисли.
"Introspection е най-често използваната дума за описване на метода на Wundt", обяснява автор Дейвид Hothersall в текста История на психологията .
- Изборът е жалко, защото може да се приеме, че това е вид спекулации за фотьойли, което със сигурност не е означавало Wundt ... Вътрешната проверка на Уонд е строго контролирана и трудна експериментална процедура.
Как се използвала Introspection в психологическите изследвания на Wundt?
В лабораторията на Wundt, добре обучени наблюдатели бяха представени с внимателно контролирани сензорни събития.
Тези хора бяха помолени да опишат своите умствени преживявания от тези събития. Уонд смята, че наблюдателите трябва да са в състояние на голямо внимание на стимула и контрола на ситуацията. Наблюденията се повтарят и многократно.
Каква беше целта на тези наблюдения? Уонт вярва, че има два основни компонента, които съставят съдържанието на човешкия ум: усещания и чувства. За да разбере ума, Уонт вярва, че изследователите трябва да направят нещо повече от просто да идентифицират структурата или елементите на ума. Вместо това е било важно да се разгледат процесите и дейностите, които се случват, когато хората преживяват света около тях.
Уорд се фокусира върху това, че процесът на интроспекция е възможно най-структуриран и прецизен. В много случаи респондентите бяха помолени да отговорят с "да" или "не". В някои случаи наблюдателите натискаха телеграфен ключ, за да дадат отговорите си. Целта на този процес беше да направи интроспекцията възможно най-научна.
Едуард Тичейнър , студент на Уонд, също използва тази техника, въпреки че е обвинен в невярващо представяне на много от оригиналните идеи на Уонд. Докато Уонт се интересуваше от разглеждането на съзнателния опит като цяло, тикшенер вместо да се съсредоточи върху разбиването на умствените преживявания в отделните компоненти.
Критика на интроспекцията
Макар експерименталните техники на Уонт да допринесат много за превръщането на психологията в научна дисциплина, интроспективният метод има редица забележителни ограничения.
Използването на интроспекция като експериментална техника често е критикувано, особено използването на метода от Titchener. Училищата на мисълта, включващи функционализъм и бихейвиоризъм, вярвали, че интроспекцията няма научна надеждност и обективност.
Други проблеми с интроспекцията включват:
- Различните наблюдатели често предоставят значително различни отговори на точно същите стимули
- Дори и най-добре обучените наблюдатели не бяха последователни в отговорите си
- Техниката е невъзможна за използване с деца или животни
- Интроспекцията е ограничена при използването му; сложни теми като учене, личност, психични разстройства и развитие са трудни или дори невъзможни за изучаване с тази техника
Словото от
Използването на интроспекцията като инструмент за гледане навътре е важна част от самосъзнанието и дори се използва в психотерапията като начин да помогнем на клиентите да придобият представа за собствените си чувства и поведение. Докато усилията на Wundt допринесоха много за развитието и напредъка на експерименталната психология, изследователите сега признават многобройните ограничения и капани за използване на интроспекцията като експериментална техника.
> Източници:
> Брок, АС. Историята на интроспекцията отново. В JW Clegg (Ed.), Самооценка в социалните науки. Ню Брунсуик: издатели на транзакции; 2013.
> Hergenhahn, BR. Въведение в историята на психологията. Belmont, CA: Wadsworth; 2009.