Фалшив консенсусен ефект и как мислим за другите

Защо предполагаме, че други мислят по същия начин, по който правим

Тенденцията да се надценява колко други хора са съгласни с нас е известна сред социалните психолози като фалшив консенсусен ефект. Този вид когнитивна пристрастност кара хората да вярват, че собствените им ценности и идеи са "нормални" и че мнозинството от хората споделят едни и същи мнения.

Да кажем, че информационната кампания на Джим е пълна с истории, застъпващи определена политическа позиция.

Въпреки че тази храна се подрежда от Джим, за да включва хора, които знае и е повлиян от алгоритъм, базиран на поведението на Джим, той може да надцени колко хора са съгласни с тази позиция.

Защо се случва ефектът от фалшивия консенсус?

Една от възможните причини за фалшивия консенсусен ефект е това, което е известно като наличието на евристичност . Когато се опитваме да преценим колко често или най-вероятно нещо е, ние сме склонни да гледаме на примерите, които идват на ум най-лесно.

Ако се опитвате да определите дали други хора споделят вашите вярвания, вероятно ще мислите за хора, които са най-близки до вас, като вашето семейство и приятели, и е много вероятно те да споделят много неща, които са общи с вас.

Изследователите са предположили, че има три основни причини, поради които се появява фалшив консенсус:

  1. Нашето семейство и приятели са по-склонни да бъдат подобни на нас и споделят много от същите вярвания и поведения.

  2. Вярвайки, че другите хора мислят и действат по същия начин като нас, може да бъде полезно за нашето самоуважение . За да се чувстваме добре за себе си, ние сме мотивирани да мислим, че другите хора са точно като нас.

  1. Ние сме най-добре запознати с нашите собствени нагласи и вярвания. Тъй като тези идеи винаги стоят на преден план в ума ни, по-вероятно е да забележим, когато други хора споделят подобни нагласи.

Фактори, които оказват влияние върху този ефект

Фалшивият консенсусен ефект е по-силен в определени ситуации. Ако разгледаме нещо наистина важно или се чувстваме уверени в нашата гледна точка, степента на фалшив консенсус е по-силна; т.е. най-вероятно ще приемем, че повече хора са съгласни с нас.

Ако сте много загрижени за околната среда, например, вероятно ще бъде по-вероятно да надцените броя на хората, които също са много загрижени за проблемите на околната среда.

Ефектът е по-силен и в случаите, когато сме много сигурни, че нашите убеждения, мнения или идеи са правилните. Ако сте абсолютно 100% убедени, че приемането на определен закон ще намали размера на престъпността във вашата общност, вие по-вероятно да вярвате, че мнозинството други гласоподаватели във вашия град ще подкрепят и приемането на закона.

И накрая, има по-голяма вероятност да изпитаме фалшивия консенсусен ефект в случаите, когато ситуационните фактори играят важна роля. Например, представете си, че отивате да видите филм, но смятате, че филмът е ужасен, защото специалните ефекти са толкова бедни. Тъй като предполагате, че всички останали, които гледат филма, споделят същото преживяване и формират едни и същи мнения, може погрешно да вярвате, че всички останали зрители също ще споделят убеждението ви, че филмът е ужасен.

изследване

Фалшивият консенсусен ефект за пръв път беше избран и описан в края на 70-те години от изследователя Лий Рос и колегите му.

В един експеримент изследователите са изучавали участниците в проучването за ситуация, в която се случва конфликт, както и два различни начина за реагиране на конфликта.

След това участниците бяха помолени да посочат кой от двата варианта биха избрали, да предпочетат коя възможност вероятно биха предпочели други хора и да опишат вида хора, които биха избрали всяка от двете възможности.

Изследователите откриха, че независимо коя от опциите участниците са избрали, те също са склонни да вярват, че мнозинството от хората биха избрали тази възможност. Изследователите също така откриват, че хората са склонни да дават по-екстремни описания на характеристиките на хората, които биха избрали алтернативните възможности.

Източници:

> Pennington, DC (2000). Социално познание. Лондон : Routledge.

> Тейлър, Й. "Когнитивни изкривявания срещу общо чувство". Психология Днес юли 2011 г.