В психологията, самооценка е всяко изпитване, мярка или проучване, което се основава на собствения доклад на индивида за техните симптоми, поведения, вярвания или нагласи. Данните от собствения отчет се събират обикновено от хартиен и молив или електронен формат или понякога чрез интервю.
Самостоятелните отчети се използват често в психологическите проучвания, до голяма степен защото много ценна и диагностична информация за дадено лице се разкрива на изследовател или клиницист въз основа на доклада на човек за себе си.
Един от най-често използваните инструменти за самостоятелно отчитане е Минесота многофазен лична инвентаризация (MMPI) за тестване на личността.
Предимства на информацията за собствения отчет
Едно от основните предимства на данните от самостоятелно отчитане е, че може да се получи лесно. Това е и основният начин, по който клиницистите диагностицират пациентите си - като задават въпроси. Тези, които правят самообявяването, обикновено са запознати с попълването на въпросници.
За изследванията е евтин инструмент, който може да достигне много повече тестови предмети, отколкото може да бъде анализиран чрез наблюдение или други методи. Тя може да се извърши сравнително бързо, така че изследователят може да получи резултати в дни или седмици, вместо да наблюдава населението в продължение на по-дълги срокове. Самостоятелните отчети могат да бъдат направени в личен вид и могат да бъдат анонимизирани, за да защитят чувствителната информация и вероятно да насърчат верните отговори.
Недостатъци на информацията за самооценка
Събирането на информация чрез самооценка обаче има своите ограничения.
Хората често са предубедени, когато докладват за собствения си опит. Например, много хора са съзнателно или несъзнателно повлияни от "социалната желателност", т.е. те са по-склонни да съобщават за преживявания, които се считат за социално приемливи или предпочитани.
Самостоятелните отчети са предмет на тези отклонения и ограничения:
- Честност. Субектите могат да направят по-социално приемлив отговор, отколкото да бъдат верни.
- Интроспективна способност: Субектите може да не са в състояние да преценят себе си точно.
- Тълкуване на въпросите: Формулировката на въпросите може да бъде объркваща или да има различно значение за различните теми.
- Рейтинг скали: Оценката на нещо да или не може да бъде прекалено рестриктивна, но цифровите везни също могат да бъдат неточни и да са подчинени на индивидуалния склонност да даде екстремен или среден отговор на всички въпроси.
- Отклонение от отговора: Въпросите са предмет на всички отклонения от предишните отговори, независимо от това дали са свързани с скорошен или значителен опит и други фактори.
- Пристрастност към извадката: Хората, които попълват въпросника, са хора, които попълват въпросник. Дали са представителни за населението, което искате да учите?
Информацията за самооценка се използва най-добре в съчетание с други данни
Повечето експерти в областта на психологическото проучване и диагностиката предполагат, че данните от собствения доклад не трябва да се използват самостоятелно, тъй като те са склонни да бъдат предубедени. Изследванията се извършват най-добре, когато се комбинират данните от собствения доклад с друга информация, като например поведението на индивида или физиологичните данни. Тази мултимодална или многометална оценка осигурява по-глобална и следователно по-точна картина на темата.
Въпросите, използвани в изследванията, трябва да бъдат проверени, за да се види дали те постигат последователни резултати с течение на времето. Те също така трябва да бъдат валидирани чрез друг метод за данни, който показва, че отговорите измерват това, което те твърдят, че те измерват, и че те могат да разграничат контролите от тестовата група.