Няколко експерти преценяват дали работи тази стратегия.
Ако вашият съпруг ви е изневерил и се опитвате да съчетаете и възстановите доверието, ще се сблъскате с едно от най-трудните предизвикателства, които една брачна двойка може да преживее. Една стратегия, която понякога се използва за разубеждаване на по-нататъшната изневяра, е да подпише неверния съпруг да подпише "измама след сватбата", да даде съгласието си за определено финансово плащане (или друга значима стойностна сума), която да бъде платена, ако те отново мамят.
Такива споразумения, известни също като "клаузи за начин на живот", могат да бъдат изготвени от адвокати на семейното право.
Адвокатът по развод, основан в Манхатън, Жаклин Нюман обяснява типичните основни причини за сключването на пост-брачни споразумения: те често се правят, след като в брака има някакъв елемент на изневяра. Лицето, което се е отклонило, се опитва да увери своя съпруг, че няма да се случи отново и да докаже искреността на това обещание, и се ангажира да постави писалка на хартия, за да покаже колко съжалява той. "Тя предупреждава срещу тези споразумения, защото" Ако прекарате ангажимента си в документа, за да получите този втори шанс, поемате риска, че вашият съпруг ще изчака, докато мастилото изсъхне, за да се обади на своя адвокат по развода, след като знаят, че ще получат добра сделка. "
Г-жа Нюман вярва, че понякога може да се окаже, че е необходимо да се направят подигравки. "С по-малко скептичен тон понякога те могат да работят, защото ако съпругът вярва, че блудният съпруг е готов да" плаща "за своите грехове, той показва, че те са извършени и това може да е всичко, което е необходимо за да накарат двойката да се върне на пистата. "Тя отбелязва, че" пост-брачните споразумения са много по-рядко срещани от предишни споразумения, но определено имаме справедливия им дял от тях в кабинета ми ".
"Парични възпиращи средства обикновено не са достатъчни, за да спрат богатия бъдещ измамник." ~ Андрю Г. Вон, адвокат и професор
Андрю Гон Вон, адвокат, собственик на NuVorce и професор по въпросите на вътрешните отношения в университета Лойола Университетът в Чикаго казва, че тези клаузи за начин на живот са най-често срещани при знаменитостите.
Професор Вон казва: "Те не работят. Богатите хора имат много пари. Един паричен възпиращ агент обикновено не е достатъчен, за да спре богатия бъдещ измамник. "Той не ги препоръчва и отбелязва, че те са сравнително необичайни. Всъщност той твърди, че е доста сложно да се изготвят договори с висока степен на изпълнение като тези.
Бранди Остин, адвокат по семейно право в Арлингтън, вярва, че постнуи за възпиране на изневяра "в действителност е относително рядкост сред ниските средни и по-нискокачествени хора. Те са повече за знаменитости, обществени фигури ... политици ". Но и в опита си тези споразумения под каквато и да е форма не са много чести. "Ако е включена като възпиращо средство, вероятността някой да изневерява да се съгласи да даде всичките си активи е лош." Г-жа Остин също вярва, че тези споразумения не са толкова ефективни за богатите. "Ако вече сте в състояние да направите изплащане, парите нямат същата стойност и вероятно няма да възпират изневярата".
Повечето държави са "без вина" по отношение на развода, но в щата Тексас, съдилищата могат да присъждат непропорционална сума на имуществото в някои случаи на изневяра въз основа на "изразходването на имота на общността на друг, освен вашия съпруг или деца - губиш имуществото на общността.
Остин.
От друга страна, Рандал М. Кеслър, адвокат по семейно право, автор и професор по право в Атланта, съобщава, че тези споразумения често се срещат в практиката му и смята, че те стават все по-често срещани. "Не само когато съпругът се разболява, но и когато роднина иска да даде имущество на съпруга, но не харесва другия съпруг, така че" да държи подаръка в семейството "." Той вярва, че те работят и те са "изпълняеми в всяка държава с изключение на Охайо и това, което правят, е да накара хората да преговарят за развода си. Защо да се обърнете към съда и рискувате да бъдете наказвани срещу вас, ако имате възможност да преговаряте малко повече, отколкото се изисква в рамките на настаняването? "Той дори им препоръча например" Когато някой е луд на съпруга си, но не иска развод ". Той обаче предупреждава, че" точно както всяко дело за семейно право, мислете дълго и упорито за това, защото веднъж, когато се повдигне въпросът или адвокатите се забъркат, чувствата се втвърдяват и често се стичат до пълен развод ".
Джефри А. Ландърс, CDFA ™, създател на марката книги и семинари Think Financially, Not Emotionally®, предназначени да образоват, дават правомощия и подкрепят жените преди, по време и след развода, са написали тази тема на "Форбс" онлайн. Той обяснява: "Клаузите за начина на живот се отнасят до нефинансовите аспекти на брака, като кой ще работи в домакинството, честотата на ваканциите ..." Те обикновено се разглеждат като насоки за поведение в брака и макар че те не са насочени към активи , сами по себе си обикновено има финансови санкции за неспазване на условията. "Той заявява, че клаузите, включващи изневяра, са най-често срещаните и популярни от такива клаузи за начин на живот. Според г-н Ландърс те вече не са само за знаменитости.
Според адвокат по семейното право в Пенсилвания Джефри Каш, тази тема често не се появява в практиката му, но тези споразумения са изпълняеми в неговата държава. Той препоръчва на клиентите да настояват за споразумения, които да санкционират изневярата и други отстъпки в случаите, когато съпругът е извършил брачно поведение и иска да остане в брака. "Той съветва да се преследват тези отстъпки" докато другият съпруг се чувства виновен ", което помага предаденият партньор преди началото на борбата и борбата. "Не само ограничавайте тези видове споразумения до изневяра с членове на противоположния пол", също така предлага.
Г-н Каш описва случай, с който се занимава преди няколко години, в който съпругът се съгласил със съпругата си, след като съпругата му имала връзка. Като условие за процеса на помирение съпругът поискал съпругата да подпише "следсмъртно споразумение, което би ограничило брачното й имущество в случай, че впоследствие се включи в друга извънбрачна връзка". Можете да познаете какво се е случило впоследствие. Съпругата отново изневерява и поколението, под което съпругата се е отказала от правото си на брачно имущество, е запазена.
Като терапевт на двойки, дали клаузи за изневяра за изневяра са приложими или дали те се използват от двойка или не, говоренето и мисленето за тях може да бъде от полза. Ако те са правилно договорени и могат да бъдат подкрепени, те със сигурност могат да бъдат структурирани, за да възпират измамите и други лоши действия. Те могат да се използват и когато и двете страни искат производството по развода да бъде запазено поверително в случай на бъдещо лошо поведение. Всички експерти са направили добри идеи да разгледат дали това може да е добър вариант за вашия брак.
Процесът на договаряне на "клаузи за начин на живот" може да отвори линиите за комуникация между съпрузите и да помогне на брака по непредвидени начини. Тези клаузи биха могли да насърчат хората в ангажименти, за да обсъдят въпросите за вярност и очакванията предварително. Чувствата за моногамия и изневяра ще станат ясни. Такава комуникация може да бъде от полза, дори ако клаузата никога не се прилага.
Какви двойки, които обмислят клаузи за начин на живот, трябва наистина да се съсредоточат върху отношението на онзи, който е измамил. Ако партньорът, който се е отклонил, изглежда повече от желание да направи нещо, за да спаси брака, включително и подписването на пост, това може да се разглежда като положителна крачка напред. Като алтернатива, ако предаденият партньор е длъжен да похвали невярващия си съпруг в такова споразумение, това вероятно е силен индикатор, че измамното поведение няма вероятност да се промени.